Építőipari tanácsadás kicsit szabadszájúan, de nagyon érthetően

KömKel: minden, ami családi ház...

Fújt purhab szigetelés - VÉLEMÉNY

2025. június 13. - KömKel

Sokan kérdezik tőlem kommentben, facebook-csoportban, mailben vagy postagalambbal, hogy mi a VÉLEMÉNYEM a fújt purhab szigetelésről.

purhab_tetoter.jpg

Rendkivül sok az ismeretlen tényező, ugyanis pont ez a legnagyobb baj a fújt purhab szigeteléssel, hogy nincs egy olyan összetétele, amit mindenki használna és lenne róla bármilyen tanúsítvány, ami mutatná a tulajdonságait.

Betűfóboknak videón:

A fújt purhabot kotyvasztják, sok esetben ott a helyszínen. A kisebb, noname vállalkozók beszerzik a gépet, beszerzik a folyadékot és csak rajtuk múlik, hogy ez mennyire valós, mit tartalmaz.

Mint amikor egy tortakészítő versenyen bárki elindulhat, akinek van kuktasapkája, de a végeredménynél csak a külsőség számítana, megkóstolni senki sem akarja ezeket, hiszen sok esetben nem ehető.

De legyen egy kis szakmaiság is a véleményben:

Németországban és Ausztriában TILTVA van a fújt purhab szigetelés családi házaknál tűzvédelmi okokból.

Nálunk Magyarországon a családi házak normál méretben nagyon alacsony kockázati osztályba (NAK) vannak sorolva, így SZINTE bármi beépíthető.

Tűzvédelmi szakmérnök kollégától kapott infók alapján:

A fújt purhab esetén meg kell különböztetnünk, hogy hová kerül beépítésre. Ha födémre, tehát tartószerkezetre, akkor teljesítenie kell a „D” tűzvédelmi osztályt, azaz magyar nyelvű tanúsítványt kell az anyagról. Nagyon fontos, hogy a MAGYAR szabvány szerinti adatot kell nézni, nem pedig a német DIN szabványt!

Ha nincs ilyen, akkor körbe kell(ene) burkolni a purhabot, levédeni, hogy úgy teljesüljön a „D” osztály. Ez fafödém esetén alulról tűzgátló kartonozást jelent, felülről pedig minimum egy OSB burkolatot.

Nesze neked „járható fújt purhab szigetelés”, ugye?

Volt korábban egy égéstesztem, ahol a purhab is szerepelt. Vagy mondhatnám, hogy inkább leszerepelt. Itt a videó linkje.

Gondolom sima EPS-t (hungarocellt) látott már mindenki égni, folyni, füstölni. Nem kellemes az sem, nem véletlenül tiltják társasházaknál a használatát (illetve pontosabban tűzgátló sávokkal kell elhatárolni a felületeket)

PURHAB: Ha nyílt láng éri, a füst mennyisége ötször több, mint az EPS-é. Mindenki látott már gyárcsarnokot füstölni. Ott a szendvicspanelben pir/pur szigetelés van, az tud nagyon sűrű feket füstöt okádni magából.

purhab_fust.jpg

A füst átláthatósága 10x rosszabb, mint az EPS-nél…

… és a legfontosabb: a füst toxikussága 2.5x rosszabb, mint az egyébként elég toxikus EPSnél. Magyarul tűz/füst esetén szinte biztos a füstmérgezés.

Jó hír, hogy legalább az égési sebessége némileg lassabb, mint az EPS-é.

konkluzio.jpg

Sajnos a tűzvédelmi előírások családi ház esetén a fenti dolgokat nem vizsgálják, nem kell figyelembe venni.

A „D” tűzvédelmi osztályt a kisebb noname cégek lazán rámondják, láttam már szlovák tanúsítványt erről, ami íródhatott volna ennyi erővel kínaiul is, itt Magyarországon NEM ÉRVÉNYES.

Tehát még egyszer: magyar nyelvű tanúsítvány kell a felhasznált anyagról!

Aztán, hogy valójában mi kerül felfújásra, az másik kérdés.

Természetesen vannak itt is olyan cégek, akik transzparensen kommunikálnak, nem variálnak a kutyulással, tényleg benne van minden adalékszer, amit leírtak. De nem ezek a cégek tolják az agresszív marketinget a fészbukon, hanem az olyanok, akik csak arra mennek, hogy minél több pénzt kiszedjenek egy ilyen munkából, bármi áron.
Mit látunk a végén? Kifújt, habos-babos purhabot és ennyi. Bevizsgálni laborvizsgálat nélkül nem lehet.

Lehet jönni azzal, hogy mennyivel jobb hőszigetelő, egyben párazáró (a zártcellás), simán járható, jó hangszigetelő, véd a nyári átmelegedés ellen, csak éppen a tűzvédelmi okai miatt NEM ÉRDEKEL.

Én a saját házaimnál, amik épülnek vagy felújítás készül, szigorúan tiltom a használatát. Nálam nem látod egyik terven sem ezt az anyagot, mert nem ellenőrzött minőségű és számomra nagyon aggályos tűzvédelmi és életvédelmi szempontból.

Van olyan házam, ahol a tulajdonos ezzel fújatta be a fafödémet alulról, hiába ugattam. Ugyanennél a háznál van ragasztott gipszkartonozás a falon vakolás helyett, ott is hiába mondtam ellenérveket. Igaz, a szárazvakolat esetén igazam lett, nagyon megbánta a használatát. Természetesen nem akarom, hogy igazam legyen a purhabnál is, mert az emberhalált jelentene…

purhab_fujas.jpg
De itt találkoztam olyan purhabos vállalkozóval, aki alig tudott magyarul, a fújógéphez az utánfutón egy rozsdás hordóban keverte össze az anyagot és amikor közelebb mentem, szólt, hogy inkább menjünk onnan, nehogy belobbanjon a cucc… MIVAN???

Voltam olyan társasházban, ahol a lapostetőt lefújták purhabbal, mondván ez megoldja a hőszigetelést és vízszigetelést is egyben. Azért hívtak ki, mert beázott a lapostető… tudjátok mivel nem számoltak? A madarak kicsipegették a purhabot és a keletkező réseken/lyukakon beázott ismét az egész.

purhab_laposteto.jpg

Gondolkozzatok el azon, vajon ott, a hanyatló Nyugaton miért nem engedik a fújt purhab szigetelést a családi házaknál.

Igen, létezik tűzgátló purhab is, de az más ligában játszik árban, még ipari környezetben is húzós tétel… amit ti kaptok purhabot, abban olyan adalékszer van, ami megakadályozza, hogy a purhab önmagában égjen. De ha alatta lángol egy fotel vagy bármi, tehát nyílt láng éri, akkor füstöl, rendkívül sűrűn és mérgezően.

A bejegyzés trackback címe:

https://komkel.blog.hu/api/trackback/id/tr7118887828
süti beállítások módosítása